Chegou à casa dela após alguns dias de recesso: as férias entre o dia que descobrira a traição e o pleno arrependimento da descoberta. Sim, pois apesar do erro ter sido cometido por ela, há paixões que suplantam qualquer parâmetro social, ético, moral. Com ele era isso, danassem-se a opinião e os valores, que estavam mais dentro dele do que em outro canto, já que ninguém sabia de tudo certamente.

Entrou, falou à irmã e encontrou-a em camisola, deitada na sala. Eram as mesmas pernas, os mesmos pés e dedos, a mesma boca e seios que deixara emprestar a outro, supunha ele.

Entre a suposição e a prova só houve ela levantar-se e dizer: “perdão”. Ali no sofá, ao lado do controle remoto, deitou-se ela, encurvou-se ele, e sob a emoção do risco de serem flagrados, provaram-se o quanto de vulgar e imoral tinham.

Como diz o Alex, saiba mais, ou compre.

Citações do mais novo blog brasileiro de humor:

“A Bíblia não condena os vegetarianos, eles são pessoas normais. No caso de Angelina ela esta cometendo erros em não seguir o seu marido Brad Pitt, pois como todos sabemos quando a mulher se casa ela tem que ser submissa ao seu marido, que vai ditar as regras e o comando da casa. Levando em consideração que Angelina é uma pecadora que usava drogas e saia com pessoas do mesmo sexo, Brad Pitt devia ficar bem longe dela, já que ele é uma pessoa normal que nunca teve relações homosexuais.”

“Essa ex participante do Big Brother, chamada Maíra, tem um filho lindo, pena que não tem familia formada (coisa que prezo muito), e ainda apareceu na internet fazendo o que nenhuma mulher deveria fazer na vida: Sexo Oral. Eu fiz, me arrependo, mas hoje sou outra pessoa. Glória a Deus!!”

“Eu não sou nem louca de ir ao cinema ver esse filme (Harry Potter) obscuro de magia das trevas, é realmente triste como esse livro vazio de Cristo e cheio de referências ao satanismo, magia negra e feitiçaria caiu no gosto dos nossos jovens!!”

Quem clicar na imagem ri mais.

Perdoem-me, mas diálogos são relações complexas. A incompreensão disto gera conflitos desagradáveis, levando sempre uma das partes a ver o outro como um inconveniente: o verdadeiro anti-social.

Lá está você sentado a esperar a chegada de seu vôo, quando um pulha diz o quanto está frio, que mulheres só querem saber de gastar e que não é fácil criar filhos. E começa a fazer um estudo de banalidades, dissecando as coisas com a (i)lógica genérica da massa. Sim, dizemos com a cabeça e com palavras estéreis – “pois é”, “exatamente”, “oh, sim”…

De quando em quando você, o intolerante, olha para a boca e os dentes do pirata, certamente amarelos e mal cuidados, e sente algo como uma ojeriza. Os sapatos rotos, a coluna encurvada, a barriga com certa saliência lipídica: tudo indica o quão trivial é o indivíduo.

Nesse instante, o cheiro do desinfetante do banheiro é mais atraente, ou mesmo sair para repetir a dose de café. Tudo para subtrair-se ao – verdadeiro – anti-social.

O poeta Michel Melamed é entrevistado por Marieta Cazarré (UnBTV):

“Endenter o experimental como a busca de originalidade, a busca por uma linguagem própria, por um estilo. A liberdade, enfim. Olhando a História da Arteem retrospectiva, acho que os principais momentos, ou o que se entende como História da Arte, é feito no que se entende em algum momento como experimentação”

Ele fala sobre arte, cidadania etc…

“Em linhas gerais, eu acredito muito, sim, nessa não-linearidade, não porque a linearidade seja ruim, mas talvez haja um predomínio dessa linguagem na maioria das mídias, seja televisão, teatro… A gente sempre, ou na maioria das vezes, tem se deparado com ela (a linearidade). E ela pode ser muitas vezes — eu ia falar a palavra perigosa, porque eu estou com televisão na cabeça. No caso da tevê, por exemplo,ela pode ser duvidosa, porque a linearidade muitas vezes trabalha com persuasão. Então exemplos claros na televisão são uma novela ou um noticiário que está dando um texto e aí passa uma música que sublinha esse texto, com um tipo de enquadramento… Quer dizer,tudo te leva a uma única compreensão”.

Quem clicar na imagem assiste toda a entrevista.

As recomendações da semana (ver menu ao lado):

Música: Novos Baianos
Cinema: Assalto ao trem pagador
Fotografia: Francois-Xavier
Blog: Consenso, só no paredão!

Na prosa em Língua Portuguesa, o melhor é Machado de Assis. Na poesia, Fernando Pessoa. Machado escreve como estivesse conversando, de pernas cruzadas, sentado numa elegante cadeira imperial: com as mãos ocupadas, ele segura a xícara de chá em uma, e penteia o bigode usando o indicador com a outra. Com ar de superioridade, ele provoca, sem compromisso com a família e a sociedade, ele ironiza e achincalha.

Machado foi um dos grandes influenciadores em minha educação moral (aos 17 tinha lido todos os seus romances). As Memórias Póstumas são meu Novo Testamento – e, não, Brás Cubas não ressuscitará!

Através dele conheci Schopenhauer, Dostoiévski, Vitor Hugo e toda a rapaziada. Hoje me dedico homeopaticamente a seus contos. Lucidez, trata-se de lucidez a eloquência de Machado.

Um amigo disse-me que hierarquiza suas amizades. Não só as amizades são hierarquizadas, digo eu, como classificadas conforme as aptidões e qualidades do amigo. Qual seria o amigo ideal para discutir a obra machadiana ou a crise econômica mundial? Qual seria o amigo ideal para embriagar-se e passar uma noite de futilidades e papos desnecessários? E um e outro são amigos, um e outro exercendo sua função de amigo (sem esquecer dos que improvisadamente servem a qualquer dos misteres).

De certo modo, os amores também são assim: há os freneticamente lascivos, onde o sexo é a tônica, em que os desejos da carne sustentam os laços afetivos. Há também os lúcidos, onde a consciência do ser do outro gera a identificação, a linguagem comum necessária à efetivação do gostar. E ambos são amores, ambos podendo, ou não, utilizar-se do recurso do outro para se fortalecer.

As amizades são múltiplas e simultâneas, e os amores, perigosamente, também podem ser. Eis uma grande justificativa para o adultério: a incapacidade do outro ser completo. Ou é isso, ou aceita-se a insatisfação, ou se a elimina de vez e procura-se a perfeição em outro porto.

Oh, sim senhores: somos egoístas. Só egoístas.